diff options
author | Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de> | 2022-11-23 23:18:47 +0300 |
---|---|---|
committer | Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de> | 2022-11-24 17:09:11 +0300 |
commit | 87bdd932e85881895d4720255b40ac28749c4e32 (patch) | |
tree | c90bd47e8f27be83ec3cd35fdb3cdd9d6d95d2cf /Documentation/translations/it_IT | |
parent | bb663f0f3c396c6d05f6c5eeeea96ced20ff112e (diff) | |
download | linux-87bdd932e85881895d4720255b40ac28749c4e32.tar.xz |
Documentation: Replace del_timer/del_timer_sync()
Adjust to the new preferred function names.
Suggested-by: Steven Rostedt <rostedt@goodmis.org>
Signed-off-by: Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Reviewed-by: Jacob Keller <jacob.e.keller@intel.com>
Reviewed-by: Anna-Maria Behnsen <anna-maria@linutronix.de>
Link: https://lore.kernel.org/r/20221123201625.075320635@linutronix.de
Diffstat (limited to 'Documentation/translations/it_IT')
-rw-r--r-- | Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst | 10 |
1 files changed, 5 insertions, 5 deletions
diff --git a/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst b/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst index eddfba806e13..b8ecf41273c5 100644 --- a/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst +++ b/Documentation/translations/it_IT/kernel-hacking/locking.rst @@ -990,7 +990,7 @@ potreste fare come segue:: while (list) { struct foo *next = list->next; - del_timer(&list->timer); + timer_delete(&list->timer); kfree(list); list = next; } @@ -1003,7 +1003,7 @@ e prenderà il *lock* solo dopo spin_unlock_bh(), e cercherà di eliminare il suo oggetto (che però è già stato eliminato). Questo può essere evitato controllando il valore di ritorno di -del_timer(): se ritorna 1, il temporizzatore è stato già +timer_delete(): se ritorna 1, il temporizzatore è stato già rimosso. Se 0, significa (in questo caso) che il temporizzatore è in esecuzione, quindi possiamo fare come segue:: @@ -1012,7 +1012,7 @@ esecuzione, quindi possiamo fare come segue:: while (list) { struct foo *next = list->next; - if (!del_timer(&list->timer)) { + if (!timer_delete(&list->timer)) { /* Give timer a chance to delete this */ spin_unlock_bh(&list_lock); goto retry; @@ -1026,7 +1026,7 @@ esecuzione, quindi possiamo fare come segue:: Un altro problema è l'eliminazione dei temporizzatori che si riavviano da soli (chiamando add_timer() alla fine della loro esecuzione). Dato che questo è un problema abbastanza comune con una propensione -alle corse critiche, dovreste usare del_timer_sync() +alle corse critiche, dovreste usare timer_delete_sync() (``include/linux/timer.h``) per gestire questo caso. Velocità della sincronizzazione @@ -1372,7 +1372,7 @@ contesto, o trattenendo un qualsiasi *lock*. - kfree() -- add_timer() e del_timer() +- add_timer() e timer_delete() Riferimento per l'API dei Mutex =============================== |